Contra el cansancio y la fatiga: la nutrición por vía intravenosa es cada vez más elegida por los atletas

Solía considerarse un tratamiento de “último recurso”, pero ahora amenaza con convertirse en la norma para los atletas competitivos, a pesar de que no hay evidencia científica de que funcione o que sea segura, advierten los expertos en un editorial publicado en el British Journal of Sports Medicine.

Los autores, que interactúan regularmente con jugadores de equipos profesionales en ligas europeas y americanas y sus equipos de apoyo, plantea que este tipo de administración alimenticia sumó más adeptos.

Y aunque no se sabe exactamente qué tan común es, anecdóticamente, algunos jugadores están conectados a gotas de nutrición intravenosa cada semana como parte de una rutina previa o posterior al juego, sostienen.

La relación entre las agujas y el deporte

Según destacan, el principio de reducir el uso de agujas en el deporte y un enfoque de “primero la comida” se enseña en los cursos de nutrición deportiva en todo el mundo, y la prohibición del uso de agujas por parte de los atletas en los Juegos Olímpicos, excepto para uso médico apropiado, y donde una exención de uso terapéutico (TUE), estuvo en su lugar para todos las competencias recientes.

La nutrición parenteral se reservó tradicionalmente para condiciones clínicas graves, como:

• Presencia de anemia.
• Síntomas causados por deficiencias de nutrientes.
• Deshidratación severa causada por correr una maratón en un desierto, por ejemplo.

“Pero ahora se usan para el cansancio, la fatiga o la recuperación”, dicen los autores, que insisten en que la evidencia es escasa y no respalda.

Inyecciones de vitaminas

“Conocemos solo dos estudios que evaluaron las inyecciones de vitaminas en participantes sanos, ninguno de los cuales produjo un efecto para el grupo que recibió nutrientes por esta vía”, señalan los autores.

Y estos goteos no están libres de riesgos, ya que pueden interferir con las centrales eléctricas de desintoxicación e inmunidad del cuerpo, los microbios del hígado y los intestinos, agregan.

“Pasar por alto estos mecanismos parece temerario, a menos que exista una justificación clínica significativa”, sostienen, y agregan que los goteos intravenosos también conllevan riesgos de infección en el sitio de la aguja y de coágulos de sangre.

“Dado que se desconocen los efectos a largo plazo de las dosis supraterapéuticas de vitaminas B y otros nutrientes en los atletas, no parece que valga la pena el riesgo, especialmente dada la falta de beneficios basados en la evidencia”, aclaran.

Demasiada vitamina B6 se asocia con neuropatía periférica, mientras que los atletas que reciben regularmente hierro por vía intravenosa corren el riesgo de sufrir una enfermedad hepática.

Las cifras sobre la prevalencia de la nutrición intravenosa deben recopilarse junto con los comités y las asociaciones de jugadores de las ligas profesionales que brindan orientación sobre los riesgos potenciales su uso, dicen los autores.

Y advierten que “los mensajes de ‘comida primero’ y ‘no agujas’ deben amplificarse entre todos los atletas y equipos de apoyo multidisciplinarios para evitar que lo que antes era un tratamiento de ‘último recurso’ se vuelva normal sin evidencia científica de beneficio”.